没有理性，眼睛是最坏的见证人
朱焱 朱斯尧
上一周，复课信息满天飞。网上流传一张截图，“南京教育头条”发布了一则开学信息，称3月30日高三年级开学，4月7日初三开学，4月13日和20日，分别是其他年级开学时间。直到前天晚上，真正的“靴子”掉了下来，江苏官方信息：“全省高、初三3月30日开学，其他年级做好4月7日开学的准备”，先前的谣言不攻自破。
细心的人会发现那条谣言本身已经暴露了自己的身份，文件题头上落款是：教科体局，而南京没设这样的部委办局，这是延安市发布的，有人断章取“图”了。
黑客帝国里有这样一段话，“You have the look of a man who accepts what he sees, because he is expecting to wake up. Ironically, this is not far from the truth。
眼睛，忠诚于大脑，是最为可靠的感官。亘古以来，人们深信不疑。
但是，眼睛真的这么可靠吗？
（图片来自网络）
多年前，在巴黎举行过一次心理学大会。会上很安静，来自世界４０位心理学家正在聚精会神的听学术报告。突然，冲进来一个惊慌失措的村夫，其身后还追着一个满面杀气的黑人。挥舞着手枪。突然“砰”的一声枪响，随后两个人先后冲出门外。事件前后大概只持续短短的２０秒。心理学家们惊魂未定的时候，大会主席笑嘻嘻的请所有与会者把刚才看到的的一幕记下来。
原来这是个心理测试。
结果，交上来的４０份报告没有一个是完全准确的描述，而且，每份报告都有捏造的细节。
苏格拉底说：“没有理性，眼睛会成为最坏的见证人。”
就生理结构来说，眼睛实际上是一组光学元件，客观世界反射过来的光线，经过晶状体的折射，成像于视网膜上，最终通过视觉神经传给大脑，形成图像，人们结合经验，形成了对事物的认知。这个复杂过程为外界的干扰因素创造了条件，它们在多个环节中可能会影响着我们的判断，形成视错觉。
（图片来自网络）
魔术就是利用了人们易受影响的视错觉。魔术师大卫·科波菲尔曾经演绎了世界上最为不可思议的魔术之一——他将巨大的自由女神像在人们面前凭空消失。在进行表演的时候，会有一块帆布盖住自由女神像，而它被掀起来后，巨大的自由女神像就突然消失不见了，让人匪夷所思。实际上，这种舞台效果与灯光的控制摆脱不了关系。当时的表演由于呈现在夜晚，当布帘降落后，女神像周围的灯光会被尽数关掉，与此同时，魔术师还会点亮自由女神像所在小岛上的另外两盏聚光灯，目的就是让观众暂时失去常规的视觉效果，被无关紧要的外界因素所吸引，从而达成最终迷惑的目的。
除了魔术，有一种海市蜃楼的物理学现象。在沙漠或戈壁，偶尔会在空中出现高大楼台、水域。这是因为沙漠上空的垂直气温差异非常显著，上层空气密度高，下层密度低。当太阳光从密度高的进入密度低的空气层时，光的角度发生了改变，形成折射和全反射，最终被眼睛接收，引起误视。不少沙漠商人都曾为了寻找海市蜃楼中的绿洲而迷失了方向，失去了性命。这里，眼睛所观察到的景象，误导了商贾，眼睛扮演了“谋杀者”，成为了坏的见证人。
（图片来自网络）
相传，韩国有一位静虚禅师，门下弟子很多。
有天晚上，禅师带了一名女子回到自己房间，立刻紧闭房门，之后好几天都没有开门。徒弟满空害怕大家知道这件事情，就一直守在门外，有人来找师父，他们就婉拒，说禅师在打坐。满空心想，这样下去也不是办法，于是鼓起勇气进门找师父。进去之后看到一位女子躺在师父床上，满空说：“您这样做是不是不太妥，您这样让师兄师弟们怎么看您呢？” 静虚禅师没有生气，让满空过来看，仔细看看女子的脸部。原来，女子身染恶疾，是个麻风病人，鼻子掉了，耳朵也没有了。禅师把她带回来，是为了给她治疗。满空看了惭愧不已：“师父，弟子愚痴，妄下评论！”
这样的事例，不甚枚举。
（图片来自网络）
如果说眼见并非是事实，会有怎样一些原因呢？
有的是信息缺损，不够完整。我们所看到的“真相”或许只是冰山一角，真正的真相藏在海里，根本没有看到，往往却拿着看到的所谓的“真相”，进行妄断。如果满空最终没有看到麻风女、颜回没有向老师说明吃掉脏米饭的缘由，只凭着眼见的信息片段，事实就被掩盖了。在这信息爆炸的时代，人们通过网络获取信息，唾手可得，出现了很多“键盘侠”。很多事情我们并不了解，跟风评价，就是愚痴和短见。我们毕竟不是别人，不知道别人经历的全部，没有理由妄加论断。
有的是经验主义，选择了不同的参照。记得小学课本中的一篇文言文，讲的是孔子出游时，偶见两小孩斗辩，就上前去问这两个小孩在争论什么，一个小孩说：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”这时，另一个小孩说：“日初出苍苍凉凉，及其日中，如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子听后竟然一时也不能决断。
其实，两个孩子所说的太阳，是在不同的时候，选择了不同的参照，而得出了不同的判断。就像两条等长的线段，一条水平另一条垂直于这条线段的中点，在我们肉眼的观察下，垂直线看起来就要比水平的长，实际上两条是一样长的，也是错觉在作祟。
也有的属于选择性盲视。心理学上有个实验，叫做“看不见的大猩猩”，被实验者会看一个视频，内容是几个大学生穿着白色或黑色的衣服在传球，开始之前，实验对象会被告知“一会儿，会问你穿黑色衣服的人互相传了几次球”，视频结束后，实验对象被问及传球次数的时候，基本都能答对。另外，实验人员还会问实验对象，是否注意到其他特别的事情发生？有相当一部分实验对象表示自己没看到奇怪的东西，而一部分人表示自己看到了一只大猩猩走了过去。
（图片来自网络）
是真的没看到吗？结合眼动仪，研究人员发现那些声称没“看到”的人，其实是“看到”了的，他们的眼动轨迹有足够长的时间是落在大猩猩上的，这就是这个实验的关键点：为什么那些实际上“看到”的人，会说自己没有“看到”呢？并不是他们说谎，当他们仔细数着黑衣学生传球次数时，会尽可能的撇除其他干扰物，因此，就算大猩猩站在影片中央，且大力捶胸，被实验者也会无视它的存在。如果我们把注意力集中在一件事上，没预期到可能发生的其他改变，就很容易忽略实际发生的变化。
“看”是一个主动的构建过程，大脑会根据先前经验和眼睛获得的有限信息作出诠释。大多数时候，我们所看到的，只是我们想看到的世界。当人们用眼睛观察世界的时候，视觉感知系统会先一步调出大脑中存储的信息，与眼前的事物进行比对，并做出判断，这就导致了思维惯性。
信息化时代，面对无数的信息选择 ,如果缺乏理性 ,不对信息进行选择和判断 ,就会深陷 “信息消化不良 ”的漩涡之中 ,被浩如烟海的信息所淹没，被各种似是而非的舆论新闻所迷惑,被别有用心的谎言所误导，无法立足在社会之中。认知世界，除了眼睛，更需要理性，不要让眼睛成了最坏的见证人。
