故事1
如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
故事2
现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？
我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议那个妇女去堕胎吗？
我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别再添乱了。我建议她堕胎。
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲！
我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
故事3
一艘游轮遭遇海难，船上有对夫妻好不容易来到救生艇前，艇上只剩一个位子，这时男人却把女人推向身后独自爬上了救生艇。女人在渐沉的大海上，向男人喊了一句话……
讲到这里，朋友问我：“你猜，女人会喊出什么话？”我情绪激愤，说“我恨你”？“我瞎了眼”？
朋友说：女人喊了句——照顾好我们的孩子！”下面，我把这个故事讲完。”轮船沉没了，男人回到家乡，独自带大女儿。多年后，男人病故，女儿整理遗物时，发现了父亲的日记。原来，父亲和母亲乘坐游轮时，母亲已患了绝症。关键时刻，父亲冲向了那唯一的生机，他在日记中写道：“我多想和你一起沉入海底，可我不能。为了女儿，我只能让你一个人长眠在深深的海底……”
生活启示：
哲学升华：世事往往错综复杂，不妨在怀疑主义哲学中寻求精神的慰藉
也许，放弃真理是对的。波澜的世界复杂而不可知，万事万物无法同一，真实并不存在。可以从以下几个角度去理解：
1.动物之间的差异是巨大，甚至是相反的，同一对象并不能产生同一的印象。譬如，有些动物的产生需要两性结合，有些不需要；有些动物生下来是活的，有些生下来是蛋，还有些生下来是肉团，如熊；甚至很多动物的脾性也是相反的。我们也知道，动物看东西依靠眼睛，而眼睛本身是一个凸面镜的构造，对象的映像也是各有不同。因此，人类的感觉不比动物优越到哪里去。何为一种真正的客观存在，其实很难说。
2.人与人之间差异巨大，同一对象也不能产生同一印象。一位阿提卡的老妇人吞下了毒人参但并没有中毒，东希腊的吕西斯服下罂粟汁液也是安然无碍。亚历山大的仆役长德莫封常常在热水浴和阳光下发抖，在阴影下却感到温暖。有人喜欢心脏的剧烈跳动，就像爱吃胡椒一样。还有人能在黑暗中看到幻象。
3.器官之间差异巨大，同一对象也不能产生同一印象。油画用眼睛看是美好的，用手触摸却不是。橄榄油味觉香气逼人，但嗅起来却极其一般。这样看来，我们不能说这类事物的真实本性究竟如何，只能说每个事物下在某种认知下显现为何。
4.不同的境况下认识事物，同一对象也不能产生同一印象。睡，醒，年龄，运动或静止，醉酒和清醒，自信或畏惧等等，都会对同一事物的体验产生巨大的分歧。
5.地点、距离、位置、数量，都会影响我们的印象，更难的是，它们经常混合在一起。
6.事物的恒常和稀少性，影响我们的认知。第一次地震，第一次彗星，都会让我们惊奇万分，从而将这种常见的天文现象的某些属性放大，从而不达到同一的印象。
7.伦理规范，包括法律等等，世界各地差异巨大，相反的事例比比皆是。可见，事物的本身属性也不具备天生善恶的属性，对一种真实性而言，只能悬而不决。
怀疑主义者如何生活？
经过漫长的研究，怀疑主义者发现：每一个世人标榜的真理，或者说每一个武断的命题，都有一个与之相反而等价的命题和现象存在世上，于是，我们根本不能独断专行！
于是，为追求内心的宁静，他们被迫开始走向了怀疑，被迫开始坚持这样一种准则：没有一种东西是坚实存在的，对世界外部也无法做任何肯定的断言，只有用非武断的方式陈述对自己显现的东西，强调对他本人产生的印象、尽可能过一种适合习俗、法律、制度，以及我们自己本能感情的生活，才是看起来正当的。
一个怀疑主义者会遵循什么？
只能按照正常合理的生活规则，有四类法则：第一类规则在于自然的指导，如我们自然而然就能感觉和思维的禀赋；第二类规则在于感受驱使，饥饿驱使我们求食，干渴驱使我们求饮；第三类规则是法律习俗的传统，初步指导我们如何是善恶；第四类规则是技艺的教育，让我们不至于无所事事。
这样，一个怀疑主义者才是快乐的，至少，他的内心是宁静的。
