作者：舒生
人与人之间的差别是很大，往细了看，可谓方方面面都不同。但人跟人最大的差别，本质上还是三观的差别。
三观不同的人，即使为了共同的利益凑在一起，也是各怀鬼胎，这样的群体一开始再风风火火，最后也必然成为乌合之众；事未成之前也许还能凑合，事一成，便注定分道扬镳。
能成事的群体，往往得益于价值观的高度契合。我们看一下历史，凡成功的统治集团，总是有一套独特的价值体系；而统治者的失败，则往往是内部价值崩溃导致的。一个国家如此，一个企业也是如此。成功的企业，往往得益于创业之初的价值追求。没有了价值追求，企业就只是赚钱的机器。这样的企业在风平浪静时或许能生意兴隆，一旦遇到挑战，就可能被大家弃若敝屣。有了价值追求，一个企业才可能行稳致远。这一点我们看看那些企业文化做得好的公司像苹果、华为、阿里巴巴等就能明白。
对人来说，价值观也至关重要。一个农村人和一个城里人，即使拥有的财产相同，他们的生活方式也有巨大差别，这种差别，实际上就是价值观的区别。
一开始，价值观的影响或许微乎其微，但随着时间推移，这些微小的差别就会逐渐增大。大家请看著名的“数学励志公式”：
细微的差别累积起来，就会形成巨大的鸿沟。大家看十年前二十年前的同班同学，当初可能都是懵懂少年，坐同一间教室，同听一个老师上课，最后的发展却天差地别。有人说这是命，但我们仔细去看他们的所作所为，就会发现这一切的背后就是价值观的根本区别。
一个拥有赌徒心理的人，可能会沉迷于赌博、理财、炒股，也可能会想方设法当老板，这样的人，往往对高风险高收益的事感兴趣。这样的人能理智冷静处理事情，往往会干出一番大事来。若是一心盯着高收益而忽视风险或重视不够，结果则难免一败涂地。有的人笃信勤劳致富，讨厌一切风险，则有很大机会成为小富小贵的工薪阶层，而很难成为上流社会中的一员，在事业上也往往难有卓越成就。总之，价值观没有一种完美的模式，每一种选择都各有优缺点，而我们必须做出取舍。
一般来说，如果我们要在社会生存和发展好，就必须明辨慎思，尽早拥有一套有效的价值观，从而在实践的过程中聚沙成塔，活成自己想要的样子。
我说“有效”，是说它要立足于社会需要。社会不需要，再美好的价值观都是空中楼阁。你越是执迷于此，受害越深。这一点在知识分子身上体现得最明显。但是否社会有需要就是对得呢？这又是个重大的哲学问题。我们应当明白，价值观的甄选和形成过程并不是一件轻松的事，常说知易行难，但有时候可能“知道”比“践行”更加困难。有些人看到一点现实就形成一些不容置疑的成见，以为现实就是如此如此，一副宿命论调却变本加厉地做精致的利己主义者，这同样害人不浅。
要想在价值观上不出问题，也许最好的办法就是融入主流价值观。融入主流价值观的好处是，你不用担心成为社会的边缘人，不用担心不合时宜，不必担心被大众道德绑架，但如果你在思想上还有点自己的追求，在融入主流价值观的同时也要明辨和提防它的负作用。拥抱主流价值观可能让你成为随波逐流的庸常大众。平庸或许不是罪过，但拿着平庸的思想裁判世间万物，就是典型的夜郎自大了，甚至成为主流价值观的牺牲品而不自知了。譬如爱国，有些人认定爱国就是排斥国外的一切，认可国内的一切，这样的价值观就害人不浅。
所以最后我想说，三观的选择，真的是人生的一件大事，必须在内心深处郑重其事，切不可掉以轻心。虽然没头没脑照样可以过得很开心，但有头有脑绝对有助于你人间清醒。苏格拉底说，未经省察的生活不值得过，诸君深思！
