乔治·弗洛伊德引发的抗议浪潮席卷美国的时候，美国媒体平台HBO Max做出了一个极具争议的决定——暂时下架著名电影《乱世佳人》。
收获了10项奥斯卡奖的《乱世佳人》改编自玛格丽特·米切尔的小说《飘》，讲述了美国南北战争期间南方种植园主女儿斯嘉丽和商人白瑞德的爱情故事。
由于故事发生在尚未废除奴隶制的美国南部，这部于1939年上映的电影中出现了具有争议性的种族内容。
其实，《乱世佳人》与种族问题的纠葛并不是今天才有。这部已经年逾八十岁的电影，已经数不清第几次被架上肤色对决的擂台。
几年前的弗吉尼亚州，一场由白人至上主义者主导的游行同样引爆了美国的种族矛盾。当时，田纳西州的一家影院下架这部电影的决定，也引发了不小的争议。
倘若以现在视角对《乱世佳人》加以审视，不得不承认：
南方奴隶主形象确实高大，黑人形象也确实不堪。尽管从表面上看，影片的主线是几位主角之间的爱情，但是，对美国南方“旧秩序”（也就是奴隶制度）有意无意的美化和对黑奴的无理贬低，却几乎贯穿影片始终。
在这种情况下，这部电影受到今人的批判，并不令人意外。那么，这部电影是不是就该下架影片？
实际上，这次并不是HBO下架了《乱世佳人》，而是华纳旗下的流媒体平台HBO MAX暂时下架了电影，说明在加上历史背景说明和谴责奴隶制的警示之后还会再度上线，并且不会对内容进行任何更改。
HBO之所以明确表示不会删减原片，是因为这么做“等于声称那些偏见从未存在过。”
没有人会否认，《乱世佳人》中有不少腐朽、落后的观念，其中对少数族裔的偏见，更是让人坐立难安。
然而，在那些为这部影片“辩护”的人看来，这些过时的观念与偏见虽然并不正确，却是作品所处时代社会价值观的集中反映，是对特定时代的真实还原。
《乱世佳人》电影中的价值观问题，在小说中一样存在——由于小说创作时代更早，其中出现的歧视与偏见，与电影相比甚至有过之而无不及。但是，人们很难因此彻底否定这部作品的价值，这也让相关作品该不该下架变成了一个复杂的问题。
《乱世佳人》的成功，也并非是建立在丑化黑人之上的。
《乱世佳人》在亚特兰大首映时，万人空巷，州长直接宣布了三天州定假日。于是，罗氏大剧院前，三万人身着复古裙衫在寒风里排起长队。这部同情战火中的亚特兰大，讴歌南部人民生命力的电影，毫无意外地在原著作者的故乡大获成功。
运镜和声效上的野心不但为《乱世佳人》赢得了奥斯卡奖，更使之成为了好莱坞历史上第一部严格意义的视觉大片，其里程碑的意义，如同张艺谋的《英雄》——你可能会不齿玛利苏的剧情，但正如章子怡飞舞于银杏枯叶之中令人过目不忘，斯嘉丽在炮火轰鸣的亚特兰大街头被人流卷走的画面，也成为了美国人心中一个时代的记忆。
人们喜欢的是斯嘉丽的敢爱和敢为。她倔犟不屈的求生精神，尤其是上半场结尾时的誓言，在那个动荡的年头给了世人多少勇气。
看过《飘》的人，都会记住这句话：After all,tomorrow is another day!
对于全世界的女性，斯嘉丽提供了一种让人又爱又恨的生活哲学。
故事里，所有男人都围绕着她登台谢幕，这也是为什么白瑞德的扮演者克拉克·盖博虽然借此片收获“好莱坞之王”的美称，却蔑称它是个“娘们儿片”。
游走在追求爱和当小三之间，斯嘉丽挖闺蜜墙脚，抢妹妹未婚夫，吃锅看盆，三次结婚三次离婚，服丧期间穿着黑纱和新欢跳舞，战斗力超乎想象。
郝思嘉生动而超越时代的主体意识，算是银幕上的女权主义吗？
答案并不重要。
事实上，不仅是《飘》，许多我们熟悉的名著，都在不同方面存在“价值观问题”。身为四大名著之一的《水浒传》，也曾因为美化暴力、粗俗嗜血的内容饱受诟病。《聊斋志异》中的怪力乱神等等，同样不时受到社会的批判。
如今，HBO Max要对《乱世佳人》进行注释，旁人不论是否赞成，不妨对结果拭目以待。
这有望成为一个“社会实验”，让我们能够探索对待经典作品的更好的方式。
